1. 首页
  2. 牌谱分析

翻牌圈顶对遭遇check-raise,如何行动?

394b0afe85.gif

 

牌局背景

这手牌来自盲注1/2美元的线下无限德州扑克常规局。桌上玩家筹码如图所示。翻前,MP1玩家跛入,你在劫位用A♥ J♦加注到12美元。小盲玩家和MP1玩家跟注。底池现在有38美元。翻牌是A 8♥ 5,两个对手都check,你下注28美元。小盲玩家check-raise到60美元。现在轮到你行动,你会如何行动?

 

国外玩家的投票

vote-1.jpg

 

职业牌手的解答

让我们分别从GTO策略和可剥削玩法来讨论这个场合,因为来自这两种角度的结论可能迥然不同。

 

GTO因为筹码底池比(SPR)太低,我们无法在对抗对手时放弃顶对。如果我们在翻牌圈SPR只有2.5的场合持续下注后对加注放弃好踢脚的顶对这样强的牌,对手可以通过总是对我们的持续下注加注轻易剥削这种倾向。

 

我们不得不以适当的频率用一对防守这个加注。不然我们就没有足够多的大牌来对抗这种策略。因此,如果我们对这个加注弃牌,长期而言我们将输掉很多钱。

 

从GTO的立场来看,我们通常应该对对手全压。因为剩余筹码很少,我们通过迫使对手有时放弃可能击中转牌的牌获得价值。如果筹码量更深(比如进入翻牌圈时有200美元筹码),对抗一个强硬的对手我们应该在有利位置跟注check-raise。

 

可剥削玩法:许多小注额级别的对手从不用比两对弱的牌check-raise。当他们做这种加注时,特别是还有一个对手尚未行动的时候,他们的范围中不会有76、AT或T9。

 

对抗那种类型的对手,频繁持续下注然后对check-raise弃牌是最有利可图的玩法。我们的对手将很少对我们check-raise,但当他这样做时,我们放弃我们的一对就好。

 

问题是,我们是否有对手的check-raise紧到使我们放弃这手牌的充分证据。这是一个线下1/2美元的牌局并非我们可以远远偏离缺省策略的充分信息。即使这种级别有一种check-raise范围偏重于价值牌的普遍倾向,但那种倾向也没有强到在对手只有约100美元筹码的时候放弃这手牌。

 

总之,我们通常不应该在这种场合放弃这手牌,但在现实世界中,许多对手的范围紧到足够做这种弃牌。

 

综上所述,全压是最好的玩法。

原创文章,作者:52Poker,如若转载,请注明出处

发表评论

登录后才能评论

联系我们

邮件:mail@52poker.com

QR code